用户名 密码 验证码
收藏本站 设为首页 联系我们
网站首页 | 党政要闻 | 法律法规 | 乡镇风采 | 法律咨洵 | 百姓呼声 | 诉讼指南 | 案件点评 | 来信照登 | 投诉求助
英姿展示 | 法学争呜 | 关注西部 | 社会万象 | 大千世界 | 经济与法 | 以案说法 | 社会与法 | 焦点网谈 | 法制聚焦
今天是:
网站公告:   网站信箱:xiaotang85@yeah.net 咨询热线:
  您现在的位置:法制新闻网 > 以案说法 > 内容  

挖补变造存折取得钱款的行为如何定性

作者:苏世军   发布日期:2010/3/27  查看次数:32  来源:zhfazw
 
 
    案情简介20091210日,无业游民陈某由于穷困潦倒,遂生贪念,通过涂改、挖补等手段,将自己一张存款928.00元的活期存折变造为存款金额为9280.00元。当陈某在银行取款时,受到工作人员的怀疑,在保安人员的盘问下,陈某马脚败露,脱逃未果,被银行工作人员和保安当场擒获。经公安机关讯问,陈某交代了涂改、挖补存折的犯罪事实。但对陈某的行为如何定性,公安机关内部、检察机关内部及两者之间产生了不同意见。
    笔者的意见:陈某的行为触犯《刑法》第194条第2款之规定,涉嫌金融凭证诈骗(未遂)罪。理由如下:陈某实施了涂改、挖补的变造行为,变造存折的目的是为了骗取银行存款,因此应当以金融凭证诈骗罪定性。但是由于陈某多取存款的目的未得逞,应当考虑犯罪未遂的情节。
     从犯罪构成理论来看,陈某变造存折行为与骗取存款行为分别触犯了变造金融票证罪和金融凭证诈骗罪。但是按照根据我国刑法理论,对牵连犯在处断时,刑法分则明确予以规定的,从其规定,未作明确规定的,应从一重罪处断。因此对陈某以金融凭证诈骗罪定罪处罚更为适宜一些。
打印文章  关闭窗口      
 
    点击·排行    
甘肃省天水市运输公司违犯国家明文规定,拒
从法理学的角度看公民的受教育权
视频监控下的疯狂与覆灭
用真情接访---化解矛盾促进和谐
方舟子遇袭案告破:嫌犯肖传国被捕
赵某诉潘某等侵权纠纷案案例分析
十六年民事纠纷终被化解
记者来信:六条年轻生命溺亡再敲水中救援警
涉案金额3.85亿余元 全国最大洗钱案合
珠三角部分家庭欲“逃离”一线城市 摆脱伪
    热门·图文    
[测试数据]原三鹿集团董事长田
[测试数据]中国农业银行股份有
[测试数据]中国农业银行股份有
[测试数据]统计局:08年国民
    最新·发布    
街电CEO被爆早已离职,陈欧寻求接盘企业
街电CEO被爆早已离职,
据接近街电人士透露,街电CEO原源早已离职,目前由副总裁何顺...
· 街电CEO被爆早已离职,陈欧寻求接盘企业
· 投诉主题:投拆湖南长沙海罗兰欺骗加盟商
· 山东昌乐:制釉企业环评手续遭质疑 执法部
· (转载)山西右玉县政府疏于监管玉龙煤业瞒
· 山西右玉县政府疏于监管玉龙煤业瞒报安全生
· 河北李雨浓遭迫害事件拷问官商人性良知
关于我们 | 版权申明 | 合作加盟 | 诚聘英才 | 联系我们
地址:中国
CopyRight(C)2006-2018 法制新闻网 All Rights Reserved
单位地址:
中国