用户名 密码 验证码
收藏本站 设为首页 联系我们
网站首页 | 党政要闻 | 法律法规 | 乡镇风采 | 法律咨洵 | 百姓呼声 | 诉讼指南 | 案件点评 | 来信照登 | 投诉求助
英姿展示 | 法学争呜 | 关注西部 | 社会万象 | 大千世界 | 经济与法 | 以案说法 | 社会与法 | 焦点网谈 | 法制聚焦
今天是:
网站公告:   网站信箱:xiaotang85@yeah.net 咨询热线:
  您现在的位置:法制新闻网 > 案件点评 > 内容  

有奖销售逾期领奖 商场拒付被判败诉

作者:高忠祥 刘庆锋   发布日期:2010/3/27  查看次数:116  来源:zhfazw
 
 
 
    一顾客王某在某商场搞有奖活动期间购物获奖,却错过了领奖时间,商场以此为由拒绝兑奖。王某遂将该商场诉至法院,法院依法判决商场向顾客支付奖金。
    今年十一期间,山东省宁津县某大型商场为促销举办有奖销售活动。规定凡在该商场购物满100元者,可获赠兑奖券一张。在此期间,王某在该商场购物并获赠兑奖券两张。10月15日,商场在公证员的公证下摇奖,摇出一个一等奖,奖金为3000元,二等奖、三等奖若干。摇奖结束后,商场将获奖号码以及奖金额写在大红纸上,张贴在商场入口处予以公告,并且注明:中奖者务必于10月31日前兑奖,逾期视为放弃。12月9日,王某才得知自己所持的奖券中了一等奖,于是前往商场兑奖,但商场以兑奖期限已过为由拒付奖金。王某遂将商场诉至法院,要求支付中奖奖金3000元。法院经审理认为,该商场所发奖券上未注明开奖日期及领奖期限,说明商场与顾客事先对领奖日期没有约定,而商场事后公告的领奖期限对顾客不能生效,不能以此期限已过为由拒付奖金。最后,法院判决商场向王某支付3000元奖金。
      检察官说法:明明已过领奖期限,商场拒付为何被判败诉呢?这涉及到有奖销售活动到底属于哪种法律关系。
    第一,有奖销售合同主要是买卖合同。既然是有奖销售,在经营者与消费者之间就会发生买卖合同关系,这种合同关系是二者之间发生的基本法律关系,经营者设奖旨在促销,消费者获得奖券或奖品是购买一定商品的附随结果。由此可见,双方订约目的主要在于买卖商品,而不在于赠与奖券或奖品。因此,有奖销售合同主要是买卖合同。
    第二,有奖销售合同也成立赠与合同关系。虽然有奖销售合同主要是买卖合同,但在当事人之间也成立另一种合同关系,即赠与合同关系。一旦消费者购买了一定价值的商品,经营者将向消费者赠送奖券或奖品。消费者获得奖券或奖品与其购买商品是密切联系的,如果其不购买商品则不能获得经营者赠送的奖券或奖品,但获赠的奖券或奖品并非是消费者支付一定金钱的代价,奖券或奖品是购物的额外获得。由此可见,有奖销售合同包含了买卖合同与赠与合同,表现为一种混合合同关系。
    第三,赠送奖券后成立射幸合同关系。如果经营者向消费者赠送的是奖品,那么,当消费者支付金钱、经营者支付商品及奖品后,两者之间的混合合同关系因合同履行而终止。如果经营者向消费者赠送的是奖券,那么,二者之间就会发生新的法律关系。消费者获得奖券以后,意味着其取得了获奖的机会,消费者是否中奖获取奖金是不确定的,这在经营者与消费者之间就发生了射幸合同关系,这种合同关系是因奖券的赠与而发生。因此,经营者向消费者赠与奖券、消费者接受奖券,赠与合同关系终止,随之在经营者与消费者之间产生了射幸合同关系。那么,经营者负有按照规定的形式确定中奖者的义务,一旦按照规定方式确定了中奖者,就证明经营者履行了射幸合同,该合同因中奖者的确定而终止,合同中不确定的权利义务关系就转化为确定的债权债务关系。
   第四,中奖后并不当然发生中奖奖金所有权的转移。有奖销售所赠送的奖券,因中奖而在经营者与消费者之间发生新的债权债务关系,中奖者只享有请求支付中奖奖金的权利。根据《民法通则》第七十二条规定,按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移。因此,在经营者与中奖者无特别约定的情况下,中奖奖金所有权只有在交付时转移,在此之前,中奖者享有的只是请求支付中奖奖金的债权。
    第五,本案中,商场在从事有奖销售活动时,没有预先规定摇奖及中奖者领奖日期,虽然在摇奖后将中奖号码及奖金额予以公告,并在公告上注明:“中奖者务必于10月31日前兑奖,逾期视为放弃。”但这不是双方合意的内容,只是单方声明,对中奖者而言不产生约束力。如果在射幸合同成立时经营者将兑奖日期明确告知消费者,那么,所告知的兑奖日期就应当视为射幸合同内容的一部分,摇奖确定中奖者后,此内容就顺理成章地成为新合同关系内容的一部分。此种情况下,领奖期限就是行使债权的期限,逾期领奖,商场就有权拒绝。从本案来看,商场在赠送奖券时并未向王某告知领奖期限,王某并不构成逾期兑奖。因此,法院的判决结果是正确的。 

通联:山东省宁津县人民检察院   高忠祥
邮编:253400        电话:0534-301918
 
打印文章  关闭窗口      
 
    点击·排行    
甘肃省天水市运输公司违犯国家明文规定,拒
从法理学的角度看公民的受教育权
视频监控下的疯狂与覆灭
用真情接访---化解矛盾促进和谐
方舟子遇袭案告破:嫌犯肖传国被捕
赵某诉潘某等侵权纠纷案案例分析
十六年民事纠纷终被化解
记者来信:六条年轻生命溺亡再敲水中救援警
涉案金额3.85亿余元 全国最大洗钱案合
珠三角部分家庭欲“逃离”一线城市 摆脱伪
    热门·图文    
目前没有图片信息!
    最新·发布    
沃尔祺斥资4亿人民币收购赣州25年陈酿老酒400万瓶
沃尔祺斥资4亿人民币收购
发布时间:2018-10-17 16:52:55 | 来源:...
· 沃尔祺斥资4亿人民币收购赣州25年陈酿老
· 太古峰汇传销骗局
· 街电CEO被爆早已离职,陈欧寻求接盘企业
· 投诉主题:投拆湖南长沙海罗兰欺骗加盟商
· 山东昌乐:制釉企业环评手续遭质疑 执法部
· (转载)山西右玉县政府疏于监管玉龙煤业瞒
关于我们 | 版权申明 | 合作加盟 | 诚聘英才 | 联系我们
地址:中国
CopyRight(C)2006-2018 法制新闻网 All Rights Reserved
单位地址:
中国